Thayane de Araújo Morais

Valeska Limeira Azevedo Gomes

Afonso Henrique Fávero

Antônio Fernandes de Medeiros Jr 

Arandi Robson Martins Câmara 

Bethânia Lima Silva

Daniel de Hollanda Cavalcanti Piñeiro

Eide Justino Costa

Eldio Pinto da Silva

Elizabete Maria Álvares dos Santos

Érika Bezerra Cruz de Macedo

Francisco Roberto Papaterra Limongi Mariutti

Giorgio de Marchis

Jackeline Rebouças Oliveira

Joana Leopoldina de Melo Oliveira

Juliana Fernandes Ribeiro Dantas

Kalina Naro Guimarães

Kalina Alessandra Rodrigues de Paiva

Laís Rocha de Lima

Lígia Mychelle de Melo

Marcela Ribeiro

Marcel Lúcio Matias Ribeiro

Marcos Falchero Falleiros

Marcus Vinicius Mazzari

Maria Aparecida da Costa

Maria do Perpétuo Socorro Guterres de Souza

Maria Valeska Rocha da Silva

Massimo Pinna

Mona Lisa Bezerra Teixeira

Paulo Caldas Neto

Peterson Martins

Rochele Kalini

Rosiane Mariano

Rousiêne Gonçalves

Terezinha Marta de Paula Peres

Thayane de Araújo Morais [20-09-2014]

Edição: Itatiaia, 2000, VOL.2:

da p. 47: [PDF-p. 378][final do capítulo “Geração vaciliante”] “Que o rompante era, no fundo, mais partidário que ideológico”[...]

até a p. 49:[PDF-p. 380]   [...] ”nova escola no ambiente literário oficial, consagrando-a junto ao público”. 

Considerando as últimas reflexões do primeiro capítulo, “Geração Vacilante”, pode-se dizer que os interesses individuais falavam mais alto que os nacionalistas.  Os “vaivéns políticos” demostravam a inconsistência desses homens, em circunstâncias que permitiram transitar de um extremo a outro como se observou no período regencial, indo “da anarquia à autoridade”. Na literatura, da mesma forma, marcados pela instabilidade do momento de formação, “oscilavam entre o Classicismo e o Romantismo”. E, fechando este capítulo, Candido destaca o Marques de Paraná como figura importante do momento “porque soube amornar o banho-maria sedativo, após dois decênios agitados”.

No capítulo dois, “A viagem de Magalhães”, ainda em clima fronteiriço entre o “velho e o novo”, nos é apresentado Gonçalves de Magalhães considerado “fundador, com o qual haveria de começar a fase definitiva de nossa literatura”. Magalhães foi figura importante, empenhado na reforma literária, sendo aclamado e reconhecido como “o patriarca da nova escola”.

Contribuindo com o início do que seria, mais adiante, a expressão mais significativa do Romantismo no Brasil, segundo Candido, Gonçalves de Magalhães teve enorme visibilidade em um período que chamou de “meio termo” entre o Classicismo e o Ultrarromantismo, e com “sua corte”, representam uma parte relevante na literatura oficial da época. Mesmo em meio a muitos seguidores que viam nele a qualidade de “guia”, o autor foi, depois de dez anos de soberania, cedendo espaço às novas expressões do movimento literário “até que o fogaréu Gonçalves Dias iluminasse tudo vivamente”. Candido legitima esse autor e sua importância na consolidação da nova escola, chamando-o de “faísca renovadora”, merecendo o título de fundador do Romantismo brasileiro.